舒克、貝塔、皮皮魯、魯西西，這些陪伴很多“80后”、“90后”甚至“00后”成長(zhǎng)的名字，常年刊載于1985年創(chuàng)辦的《童話大王》，而明年1月，這本已出刊495期、總印數(shù)超過(guò)2億冊(cè)的刊物，就將停刊。

翻看鄭淵潔的微博，可以發(fā)現(xiàn)這位“5G沖浪”的作家除了和小讀者們頻繁互動(dòng)外，更多的是在為自己書里的角色名維權(quán)。

11月15日，鄭淵潔在微博上發(fā)布《鄭淵潔寫給三個(gè)商標(biāo)的一封信》，宣布因侵權(quán)問(wèn)題，《童話大王》月刊于2022年1月休刊。一個(gè)月后的12月15日，他再次發(fā)布微博重申停刊。接著在20日發(fā)布的微博上，他還就商標(biāo)管理提出了六條建議：建立惡意注冊(cè)商標(biāo)黑名單、所有維權(quán)費(fèi)用由侵權(quán)者而非商標(biāo)維權(quán)成功者承擔(dān)等。

采訪電話接通時(shí)，鄭淵潔正在接孫女放學(xué)，這也是他過(guò)去很多年沒(méi)有的狀態(tài)。

“因?yàn)椤锻挻笸酢肥窃驴?，每月中旬都需要截稿，這么多年特別忙，最近開(kāi)始就閑下來(lái)了。”按照以前的作息時(shí)間(下午6點(diǎn)半就寢)，掛完電話他還有一個(gè)多小時(shí)就要休息了，而最近，鄭淵潔開(kāi)始失眠。

按鄭淵潔的說(shuō)法，他為3個(gè)商標(biāo)累計(jì)維權(quán)了32年。“我希望用這種停刊的方式喚醒更多人重視商標(biāo)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。”鄭淵潔日前接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)說(shuō)。

23日，鄭淵潔發(fā)布微博稱，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)“皮皮魯”、“舒克”兩個(gè)商標(biāo)侵權(quán)已作出公正判決。

商標(biāo)維權(quán)為何這么難?

“為3個(gè)商標(biāo)累計(jì)維權(quán)32年”，“20年只維權(quán)成功了16個(gè)”，“還有672個(gè)商標(biāo)在維權(quán)的路上”，鄭淵潔對(duì)記者列舉了部分?jǐn)?shù)據(jù)。作為連載了36年的月刊，《童話大王》擁有大量文學(xué)角色名稱，也讓鄭淵潔成為商標(biāo)維權(quán)斗士。

上述信中提到的三個(gè)商標(biāo)分別是第7197328號(hào)(商標(biāo)注冊(cè)號(hào)，下同)皮皮魯商標(biāo)、第8229932號(hào)童話大王商標(biāo)、第5423972號(hào)舒克商標(biāo)。

鄭淵潔稱，他于1981年創(chuàng)作了皮皮魯，1982年創(chuàng)作了舒克，1985年創(chuàng)辦《童話大王》雜志。記者在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局官網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，舒克、皮皮魯、童話大王的商標(biāo)分別于2009年、2010年、2011年被他人獲準(zhǔn)注冊(cè)。

其中，“皮皮魯”被注冊(cè)的是第29類肉、肉干等制品，“童話大王”和“舒克”被注冊(cè)的是第25類服裝、套服等商品。而在這之前，鄭淵潔并未注冊(cè)這些類別商標(biāo)。因此，也陷入了幾十年的商標(biāo)維權(quán)。

“我國(guó)的商標(biāo)管理是注冊(cè)審查制，以注冊(cè)主義作為商標(biāo)管理的基本原則，未注冊(cè)的商標(biāo)很難受到較好的保護(hù)。”華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律與政策研究院研究員楊勇告訴第一財(cái)經(jīng)。

根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第三十二條規(guī)定，“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”。商標(biāo)法還規(guī)定：“自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效”。

也就是說(shuō)，即使某個(gè)惡意注冊(cè)商標(biāo)損害了他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，但如果在商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)前，其注冊(cè)時(shí)間已超過(guò)五年，行政機(jī)關(guān)及司法機(jī)關(guān)就無(wú)法援引在先權(quán)利條款宣告該商標(biāo)無(wú)效。意味著對(duì)于注冊(cè)超過(guò)五年的商標(biāo)，鄭淵潔不得不援引其他條款提出商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)。

段和段律師事務(wù)所合伙人劉春泉告訴第一財(cái)經(jīng)記者，如果被人搶注了商標(biāo)，是需要走行政程序的，這個(gè)時(shí)間就會(huì)拉得很長(zhǎng)。“商標(biāo)的制度決定，任何一個(gè)人去申請(qǐng)商標(biāo)，是先去提出申請(qǐng)，然后商標(biāo)局審查員審查，如果覺(jué)得沒(méi)什么問(wèn)題，就會(huì)通過(guò)。”他補(bǔ)充道，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)社會(huì)在不斷發(fā)展，商標(biāo)質(zhì)量還有審查規(guī)則其實(shí)也在不斷變化的，這樣也會(huì)存在一些差異。

劉春泉解釋，進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)時(shí)，要向商標(biāo)局提出商標(biāo)異議、申請(qǐng)撤銷連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)、注冊(cè)商標(biāo)的無(wú)效宣告等申請(qǐng)，進(jìn)入行政程序。對(duì)于商標(biāo)局出具的裁定不服后，有權(quán)向相應(yīng)的法院提起商標(biāo)行政訴訟。對(duì)于法院一審判決不服后，有權(quán)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

最新的進(jìn)展是，這三個(gè)商標(biāo)開(kāi)始迎來(lái)好消息。

2020年3月，商標(biāo)評(píng)審機(jī)構(gòu)裁定鄒某注冊(cè)的上述“皮皮魯”商標(biāo)可以繼續(xù)使用。鄭淵潔將商標(biāo)評(píng)審機(jī)構(gòu)起訴到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。今年11月18日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的一審判決下達(dá)，鄭淵潔勝訴。

“三個(gè)商標(biāo)法院都判了，更準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)是兩個(gè)，也就是‘皮皮魯’和‘舒克’，‘童話大王’還沒(méi)有到法院，在等待國(guó)家商評(píng)委無(wú)效宣告。”他說(shuō)。

鄭淵潔告訴記者，盡管勝訴了，但是由于對(duì)方已經(jīng)上訴，這樣預(yù)計(jì)還需要三年左右時(shí)間才能徹底結(jié)束紛爭(zhēng)。“如果我把所有維權(quán)商標(biāo)按現(xiàn)在的程序走完，應(yīng)該需要花335年。”

專家這樣呼吁

鄭淵潔的這些商標(biāo)維權(quán)不是個(gè)案。

就在今年奧運(yùn)期間，一些人惡意搶注奧運(yùn)冠軍的姓名。

8月19日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于依法駁回“楊倩”“陳夢(mèng)”“全紅嬋”等109件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的通告》，通告顯示，個(gè)別企業(yè)和自然人把“楊倩”“陳夢(mèng)”“全紅嬋”等奧運(yùn)健兒姓名和“杏哥”“添神”等相關(guān)特定指代含義的熱詞進(jìn)行惡意搶注，提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，以攫取或不正當(dāng)利用他人市場(chǎng)聲譽(yù)，侵害他人姓名權(quán)及其合法權(quán)益，已產(chǎn)生了惡劣的社會(huì)影響。對(duì)此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局予以譴責(zé)，并依據(jù)商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)第58130606號(hào)“楊倩”、第58108579號(hào)“陳夢(mèng)”、第58265645號(hào)“全紅嬋”等109件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)(含一標(biāo)多類)予以快速駁回。

這一批駁回商標(biāo)，最晚的提交時(shí)間是8月10日，商標(biāo)局的駁回公告時(shí)間是8月19日，也就是說(shuō)，從申請(qǐng)到駁回最短的只用了9天時(shí)間。

而在疫情期間，惡意搶注商標(biāo)的事情也頻頻發(fā)生。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2020年2月27日發(fā)布的公告顯示：“商標(biāo)局嚴(yán)厲打擊與疫情相關(guān)的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)行為”：商標(biāo)局加大對(duì)與疫情相關(guān)的、易產(chǎn)生不良影響的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的管控力度，制定《疫情防控相關(guān)商標(biāo)審查指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確與疫情相關(guān)人員姓名，含疫情病毒名、疾病名的相關(guān)標(biāo)志，疫情相關(guān)藥品標(biāo)志，防護(hù)產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)志，其他疫情相關(guān)標(biāo)志等的審查指導(dǎo)意見(jiàn)。對(duì)“火神山”“雷神山”等近1000件與此次新冠肺炎疫情相關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)實(shí)施管控。3月4日、3月5日商標(biāo)局密集駁回了“李文亮”“火神山”等一系列與疫情相關(guān)的商標(biāo)。

國(guó)家近年來(lái)也加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作。

中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳2019年印發(fā)的《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》提出，加快《專利法》《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》等的修改完善，大幅提高侵權(quán)法定賠償額上限，加大損害賠償力度。2020年6月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確實(shí)現(xiàn)專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、集成電路布圖設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)全國(guó)“一張網(wǎng)”等內(nèi)容。2021年3月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項(xiàng)行動(dòng)方案》，在全國(guó)范圍內(nèi)集中開(kāi)展打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項(xiàng)行動(dòng)。

2019年4月公布的《商標(biāo)法》修改決定中，明確將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，由修改前的三倍以下，提高到五倍以下，并將法定賠償額上限從300萬(wàn)元提高到500萬(wàn)元，懲罰性賠償額度達(dá)到國(guó)際較高水平。

今年，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要(2021-2035年)》《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》公布，《規(guī)劃》在全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新活力方面，從完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律政策體系、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)源頭保護(hù)幾個(gè)方面提出了具體舉措。

在12月8日國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局舉辦的第四季度例行新聞發(fā)布會(huì)上，相關(guān)發(fā)言人表示，今年以來(lái)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聚焦高質(zhì)量發(fā)展，開(kāi)展打擊不以保護(hù)創(chuàng)新為目的的非正常專利申請(qǐng)和商標(biāo)惡意搶注行為專項(xiàng)整治，已經(jīng)累計(jì)向地方通報(bào)4批次81.5萬(wàn)件非正常專利申請(qǐng)，前3批撤回率達(dá)93.1%;累計(jì)打擊惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)37.6萬(wàn)件。

劉春泉認(rèn)為，由于商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用不高，一些商標(biāo)代理公司往往都會(huì)批量化申請(qǐng)，并不會(huì)對(duì)客戶申請(qǐng)的商標(biāo)名稱進(jìn)行把控。而部分搶注者也確實(shí)存在蹭熱點(diǎn)鉆空子的情況，搶注與知名商標(biāo)諧音、形似的商標(biāo)。這讓一些權(quán)利人不得不修建“商標(biāo)護(hù)城河”，注冊(cè)了一堆商標(biāo)。

楊勇則建議，由于我國(guó)實(shí)施商標(biāo)注冊(cè)管理制度，英美國(guó)家實(shí)施商標(biāo)注冊(cè)和商標(biāo)使用的混合管理制度，其更注重商標(biāo)使用制度，即使未注冊(cè)成商標(biāo)，只要能證明在先使用，仍然可以得到有效的保護(hù)。未來(lái)我們是不是可以建議政府從商標(biāo)法的立法角度和管理制度方面，把商標(biāo)注冊(cè)跟商標(biāo)使用更好地結(jié)合起來(lái)。這樣就可以避免注冊(cè)一堆，然后又不用的惡意商標(biāo)注冊(cè)行為。同時(shí)，對(duì)于權(quán)利人來(lái)說(shuō)，自己的權(quán)利需要自己主張保護(hù)，因?yàn)闊o(wú)論是著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)還是專利權(quán)，本質(zhì)上都是私權(quán)利。權(quán)利人需要建立一套自己維護(hù)保護(hù)自身權(quán)利的策略和辦法。

“一般來(lái)說(shuō)，商標(biāo)的糾紛在商標(biāo)法和商標(biāo)注冊(cè)管理的相關(guān)制度下，現(xiàn)有的法律體系都可以規(guī)制，但是較為繁鎖。因此，權(quán)利人一定要注意維護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)利。除了自己加強(qiáng)學(xué)習(xí)主動(dòng)維權(quán)之外，還需借助專業(yè)團(tuán)隊(duì)來(lái)維權(quán)。”楊勇提醒道。